«Економізм часто
інтерпретують як концепцію про те, що весь соціальний розвиток залежить від
розвитку економічних умов, зокрема від розвитку матеріальних засобів
виробництва. Однак така концепція, безперечно, хибна. Між економічними умовами
і ідеями існує не просто однобока залежність останніх від перших, а взаємодія.
Якщо взагалі можна щось стверджувати з цього приводу, то саме те, що деякі
«ідеї», ті, що лежать в основі наших знань, – фундаментальніші за переважну частину складних матеріальних
засобів виробництва, про які йтиме мова нижче. Уявіть, що наша соціальна
система, включаючи всю промисловість і всі соціальні організації, знищена, але
технічні і наукові знання залишилися. У такому випадку потрібно було б не так
багато часу для її відновлення (звичайно, у меншому масштабі і після загибелі
багатьох людей від голоду). А тепер уявіть, що зникли всі наші знання, а
матеріальні речі лишилися. Це рівнозначно тому, коли б дикунське плем’я
захопило країну з високим рівнем індустрії, полишену її мешканцями. Це швидко
призвело б до цілковитого зникнення матеріальних решток цивілізації».
Важливо розуміти, що нині мова про продовження може стати початком формування неоекономізму. Деталі мають бути не просто цікавими, а раціонольно корисними...
Комментариев нет:
Отправить комментарий